Magnus Carlsen peut-il Battre Deep Blue

Magnus Carlsen peut-il Battre Deep Blue ?

de lecture - mots

Les moteurs d'échecs étaient autrefois ce concept non prouvé qui ne surpassera jamais les joueurs humains, mais les temps ont changé depuis. Nous savons maintenant que la puissance de la technologie peut être effrayante, les échecs en sont affectés.

Un match fidèle a déclenché cette avancée dans les ordinateurs d'échecs, le match Garry Kasparov contre Deep Blue.

Certains se sont demandés comment le champion du monde actuel, Magnus Carlsen, s'en sortirait face à Deep Blue ? C'est le sujet de cet article.



En tant que joueur d'échecs, voici ce que je sais :

Magnus Carlsen a l'avantage sur Deep Blue dans un format de match consécutif, étant donné qu'il aura une préparation intense à domicile comme pour ses autres matchs de championnat du monde. Deep Blue est inférieur aux ordinateurs d'échecs modernes et Magnus sera certainement capable de le battre.

Certains disent qu'il est difficile de répondre à cette question car il n'y a aucun moyen de vérifier le résultat réel. Cependant, je pense qu'il est en fait facile d'y répondre sur la base de ce que nous savons déjà.

Je vais présenter tous les points ici en tant que personne ayant des connaissances sur le sujet, et je suis également un peu intéressé par cette question, alors autant écrire à ce sujet.

Magnus Carlsen peut battre Deep Blue car il est très précis

Magnus Carlsen serait un bon adversaire pour n'importe quel ordinateur d'échecs puissant qui a déjà battu un joueur. Le champion du monde est probablement le joueur le plus précis de l'histoire, il a des chances.

Au fil du temps, les joueurs deviennent plus forts en raison de l'existence même des moteurs d'échecs, les théories modernes sont essentiellement d'anciennes théories théoriques qui ont été critiquées par les ordinateurs d'échecs.

Les joueurs d'aujourd'hui sont bien équipés, non seulement avec les connaissances des concurrents humains précédents, mais aussi avec les connaissances des superordinateurs modernes. Cela fait partie des échecs modernes.

Magnus Carlsen est le summum du super grand maître moderne, quelqu'un qui est si précis qu'il joue comme un moteur. Il pourrait certainement battre Deep Blue, qui est en fait une version primitive d'un ordinateur d'échecs moderne.

Garry Kasparov est un concurrent de taille pour Deep Blue mais n'est pas le meilleur, son style est risqué (agressif) et pas aussi précis que Magnus.
Carlsen a l'avantage dans un match consécutif contre un ordinateur comme Deep Blue grâce à sa précision (on ne sait pas si Deep Blue peut gagner une partie ici et là, mais c'est possible).

Magnus Carlsen peut battre Deep Blue car il prend le jeu au sérieux

La seule raison pour laquelle Garry Kasparov a perdu la partie monumentale contre Deep Blue est qu'il a sous-estimé le moteur. Magnus pourrait certainement balayer Deep Blue comme Kasparov lorsqu'il est sérieux.

Il y a même eu une vidéo célèbre sur Garry Kasparov se plaignant de cette même chose, qu'il a testé le moteur avant et qu'il a joué significativement plus fort pendant la partie.

Vous pouvez vous demander si cette plainte est fondée, mais le fait est que Garry Kasparov n'a pas pris leur match aussi sérieusement car il pensait que Deep Blue était naturellement inférieur.

Si c'est Magnus qui affronte Deep Blue aujourd'hui, je ne doute pas qu'il fera travailler toute son équipe sur la préparation de la maison afin d'abattre le moteur.

La défaite du champion du monde contre Deep Blue est une partie monumentale de l'histoire des échecs qui est une sorte d'embarras pour Garry Kasparov, Magnus ne voudrait sûrement pas vivre la même chose.

Il apporterait certainement son meilleur jeu sans rien retenir, contrairement à Garry Kasparov qui a vécu à une époque où les ordinateurs d'échecs sont sous-estimés.

En raison de cette idée préconçue que ce sera un match très important, je suis sûr que cela modifiera l'état d'esprit de Carlsen pour prendre les parties au sérieux et potentiellement tout gagner contre le bleu profond.

Magnus Carlsen peut gagner parce que Deep Blue en tant que moteur d'échecs est encore primitif

Nous devons considérer que Deep Blue est une version primitive des ordinateurs d'échecs modernes et qu'il ne s'en sortirait pas bien contre Stockfish par exemple. Magnus a de fortes chances de battre Deep Blue.

Si la question est quelque chose comme "Magnus Carlsen peut-il battre Stockfish ?", mon point de vue sera évidemment différent, un ordinateur d'échecs moderne ne peut pas être comparé à un moteur comme Deep Blue.

Deep Blue est nettement plus faible car il n'a pas encore acquis les améliorations que les ordinateurs d'échecs modernes ont mises en œuvre au fil du temps, il n'est pas au même niveau. Magnus a de grandes chances de gagner dans un match consécutif.

Les parties que Carlsen a jouées contre des ordinateurs d'échecs modernes ne devraient pas servir de base à un moteur comme Deep Blue, car il s'agit d'un ordinateur d'échecs plus faible (bien que Carlsen ait encore obtenu de bons résultats contre certains moteurs).

Il est encore assez fort mais pas aussi fort que l'imbattable Stockfish ou Alphazero, Magnus a plus de chances contre Deep Blue que n'importe quel autre ordinateur d'échecs moderne.

Magnus Carlsen peut battre Deep Blue car il a une préparation intensive à domicile

Nous devons comprendre que les joueurs d'échecs modernes, en particulier le champion du monde Magnus Carlsen, intègrent également des coups d'ordinateur dans leur répertoire.

Magnus serait certainement prêt avec une préparation à domicile améliorée s'ils devaient s'affronter en duel. Ce n'est pas comme si les joueurs d'échecs modernes ne jouaient plus qu'avec leur propre cerveau, leurs parties sont truffées de coups de moteur.

C'est certainement l'une des raisons pour lesquelles Magnus Carlsen joue comme un moteur, car il a mémorisé de nombreux coups de moteur dans sa préparation à domicile.

Si nous devions opposer un ordinateur d'échecs moderne comme Stockfish à Deep Blue (qui est une version inférieure), Stockfish gagnerait certainement dans la plupart des parties.

Magnus devrait avoir accès à un ordinateur d'échecs similaire qu'il peut utiliser dans sa préparation à domicile, c'est comme opposer Stockfish à Deep Blue si vous y pensez.

Cela va être un facteur énorme si Carlsen et Deep Blue devaient s'affronter, le fait que Magnus puisse utiliser un moteur plus puissant lui-même rend probable qu'il puisse réellement battre Deep Blue.

Magnus Carlsen peut battre Deep Blue car il appartient à l'ère des ordinateurs d'échecs

Magnus dispose d'un grand nombre de données qu'il peut étudier afin de concocter une stratégie contre Deep Blue. Ce n'est pas comme à l'époque de Garry Kasparov où les moteurs d'échecs sont des entités inconnues qui ne peuvent être comprises.

Kasparov a perdu parce qu'il est d'une époque où les moteurs d'échecs ne sont pas si dominants, Magnus est plus adapté au style de jeu des ordinateurs d'échecs modernes.

Il y a plusieurs décennies, personne ne savait quelle approche adopter contre un ordinateur d'échecs, il n'y a pas de style de jeu particulier recommandé par exemple.

Il n'y a pas de base de données ou autre chose de ce genre que l'on peut consulter afin de formuler une sorte de plan, jouer contre un ordinateur d'échecs revient à tirer dans le noir.

Cela ne s'applique évidemment pas à quelqu'un comme Magnus, qui a grandi à l'ère des ordinateurs d'échecs et a déjà vu ce dont ils sont capables. Il sait déjà comment s'y prendre avec eux.

Magnus Carlsen a de fortes chances de battre Deep Blue car il est également conscient des manœuvres anti-machines qui ont déjà été enregistrées dans le passé, il peut les intégrer dans ses parties.

Je pense que cela devrait être suffisamment concluant, Kasparov n'a vraiment perdu qu'en raison des qualités inconnues des moteurs d'échecs à l'époque.

Deep Blue peut gagner une partie ou deux, Magnus gagnera dans un match consécutif

Deep Blue pourrait probablement gagner une partie ou deux contre Carlsen mais sera probablement battu dans de longs matchs consécutifs. Si ce match devait avoir lieu, Magnus serait le favori.

La norme dans la compétition d'aujourd'hui est bien sûr un long match consécutif, gagner une partie ici et là n'est généralement pas assez convaincant pour former une sorte de conclusion.

Magnus est globalement mieux équipé pour gérer Deep Blue grâce aux ressources massives dont il dispose déjà, contrairement à Garry Kasparov. Deep Blue peut bien sûr toujours gagner s'il y a une sorte de ruse.

Les ordinateurs d'échecs ont prouvé à maintes reprises qu'ils étaient meilleurs en tactique que les humains. Si Deep Blue devait gagner, ce serait probablement grâce à un coup tactique.

Cependant, si nous parlons de matchs consécutifs, Carlsen est tout simplement meilleur que Deep Blue dans l'ensemble, s'il peut prendre le contrôle de la situation, il a de grandes chances de gagner.

Ou peut-être qu'ils pourraient simplement faire match nul, qui sait, mais je crois qu'à long terme Magnus devrait être capable de sortir vainqueur.

Dernières réflexions

Magnus Carlsen vs. Deep Blue est l'une de ces questions inutiles auxquelles il est intéressant de réfléchir, nous ne pourrons jamais vraiment connaître la réponse mais il est intriguant de spéculer.

Je me suis amusé à réfléchir aux points à faire valoir en m'inspirant du contexte du match original Garry Kasparov contre Deep Blue. Vous l'avez deviné, Magnus Carlsen a l'avantage.

Si la question était un peu différente, disons un moteur d'échecs comme Stockfish par exemple, Magnus Carlsen ne gagnerait probablement pas une seule partie.

Mais comme il s'agit de Deep Blue et non de Stockfish, je vais donner la victoire à Carlsen sur ce point. J'espère que vous avez apprécié cet article, dormez bien et jouez aux échecs.