Est-il Préférable d'Accepter ou de Refuser le Gambit de la Reine ?

Si vous êtes nouveau aux échecs, il y a un gambit très populaire que vous avez peut-être déjà rencontré, et c'est le gambit de la reine. Après 1.d4 c'est probablement la ligne que vous rencontrerez le plus, c'est pourquoi je fais un article à ce sujet.

Est-il préférable d'accepter le gambit de la reine ou de le refuser ? Voici ma réponse :

Décliner le gambit de la reine est généralement l'approche recommandée car elle est plus sûre (et plus facile à jouer) que d'accepter le gambit de la reine. Accepter le gambit de la reine est une bonne chose, bien qu'il y ait un risque s'il n'est pas joué correctement. Le gambit de la reine refusé est plus solide dans l'ensemble.

Je pense que c'est une bonne question à laquelle il faut répondre car les débutants se poseront cette question à un moment donné, en tout cas moi.

Apprendre quelle est la meilleure approche vous permettra de mieux gérer le gambit de la reine et fera de vous un compétiteur beaucoup plus équipé.
Je pense que beaucoup de joueurs d'échecs expérimentés seront d'accord avec moi, continuez à lire si vous êtes intéressé.

Accepter le gambit de la reine est bien, cependant, il est naturellement inférieur
Contrairement à ce que certaines personnes pensent, il est en fait normal d'accepter l'offre du gambit de la reine, tant que le joueur rend le pion sans trop le défendre.

Puisque le gambit de la reine est un "gambit", certaines personnes pensent qu'il n'est pas bon d'accepter le pion car cela ne fera que conduire à une position pire, ce qui n'est pas vrai. Au moins dans ce cas, vous ne serez pas dans une situation aussi difficile juste en acceptant le gambit.

Cependant, cela ne signifie pas que le gambit de la reine accepté est meilleur que le gambit de la reine refusé. Le gambit de la reine accepté est naturellement une version légèrement inférieure du gambit de la reine refusé.

Ce n'est pas comme si le QGA allait perdre contre les blancs après une séquence spécifique de coups, si les noirs jouent correctement la position serait en fait très solide. Les pièces noires peuvent sans aucun doute roquer sans trop d'inquiétude, les blancs seront légèrement meilleurs mais pas au point de perdre.

Cependant, il a été prouvé à maintes reprises que le QGD est une approche beaucoup plus solide qui ne donne pas autant d'avantages aux pièces blanches, et qui est également adaptée aux débutants.

Si vous envisagez de jouer la QGA, il vaut mieux connaître les lignes qui pourraient vous poser problème, sinon elle vous posera vraiment problème puisque les blancs ont une position plus active. C'est pourquoi le QGD est plus préféré, il est tout simplement plus facile à jouer.

Le gambit de la reine décliné est plus sûr que le gambit de la reine accepté.
Le problème avec les lignes résultant du gambit de la reine est que les blancs seront naturellement plus actifs que les noirs, décliner le gambit est une approche plus solide qui ne permet rien de fou dès le départ.

Entre les deux, ce n'est pas comme si l'un allait complètement perdre contre l'autre, c'est plutôt comme si c'était la meilleure approche pour rendre le jeu plus facile. Il y a de nombreuses occasions où la QGA est la meilleure solution, mais ces cas ne sont pas nombreux.

La QGD est une approche beaucoup plus silencieuse et positionnelle qui ne pose pas autant de problèmes aux pièces noires et permet aux noirs de roquer en toute sécurité. Dans la QGA, les Noirs auront l'occasion de roquer, mais c'est beaucoup plus difficile car les Blancs peuvent en profiter.

Ne vous méprenez pas, le roque avec la QGA est tout à fait possible, mais il y a aussi plus de chances de se tromper. C'est pourquoi je dis que le QGD est beaucoup plus sûr, les noirs peuvent roquer sans que les blancs aient la possibilité de prendre l'avantage.

En fait, il est difficile de gagner un quelconque avantage avec les blancs contre le gambit de la reine, même si vous avez étudié correctement, il n'y a tout simplement pas beaucoup de trous à percer. À cet égard, le QGD est considéré comme plus amical que le QGA.

Le gambit de la reine décliné est beaucoup plus joué dans les tournois d'élite

Même au plus haut niveau, décliner l'offre du gambit de la dame est devenu la norme car il est généralement considéré comme plus solide pour les noirs. Il y a aussi des opportunités pour les noirs dans le gambit de la reine accepté mais les blancs seront naturellement meilleurs.

Il y a une raison pour laquelle le QGD est parmi les ouvertures les plus fréquemment jouées dans les tournois d'échecs d'élite (avec la défense de Berlin, le Ruy Lopez, le jeu italien, etc.) C'est à cause de l'élément de sécurité que l'on ne trouve pas dans QGA, c'est une ligne qui ne donne pas autant de chances aux pièces adverses.

La plupart des grands maîtres d'élite préfèrent les lignes "nulles" qui ne donnent peut-être pas autant de victoires mais au moins ne leur font pas perdre beaucoup de parties, les tournois d'échecs sont un lieu très compétitif après tout. Il est préférable d'éviter de perdre que d'essayer de risquer de gagner et de perdre un point entier (ce qui scelle pratiquement sa défaite).

Le gambit de la reine décliné donnera une position légèrement meilleure pour les blancs mais cela ne devrait pas signifier grand chose s'il est joué correctement, les noirs auront même une meilleure position si les blancs n'ont pas compris la variation.

Je pense que le fait d'être présent dans des tournois d'échecs d'élite vous donne une idée de la "solidité" d'une ouverture et de la raison pour laquelle vous devriez la jouer.

Le gambit de la reine accepté d'autre part n'est pas beaucoup vu dans les tournois prestigieux, en fait, je ne me souviens même pas quand je l'ai vu pour la dernière fois (cela vous dit quelque chose).

Faiblesse du gambit de la reine refusé et pourquoi il est toujours meilleur

Le seul inconvénient du gambit de la reine décliné est la difficulté de développer le fou carré léger, le gambit de la reine accepté, par contre, offre une opportunité pour les noirs de fianchetter le LSB. Même avec cela, le gambit de la reine refusé est toujours meilleur.

Ceci pour deux raisons, numéro 1 : un fianchetto du fou en carré léger ne le rend pas nécessairement plus actif que le fou en QGD, en fait, les blancs trouveront généralement un moyen de bloquer le fou en carré léger de toute façon (pas toujours).

Dans la QGD, le fou en carré léger trouvera également un moyen de se libérer au fur et à mesure que la position s'ouvre, même si je reconnais qu'il est légèrement plus difficile de jouer le fou en carré léger au début.

La raison numéro 2 est que vous pouvez toujours fiancher le fou carré clair dans la QGD sans subir tous les aspects négatifs de la QGA. Bien qu'un fou en carré léger fianchetté ne soit pas la signature de la QGD, vous pouvez toujours le faire si la position vous dérange tant.

Vous aurez une position plus sûre qui ne donnera pas beaucoup d'occasions aux blancs de prendre l'avantage matériel (même si les blancs seront légèrement meilleurs en position). Après avoir observé des centaines de parties, je peux dire qu'il n'y a pas beaucoup de choses que les blancs peuvent faire pour casser la structure déclinée du gambit de la reine.

Ce n'est pas parce que le fou en carré léger semble "en cage" dans le QGD que cela signifie qu'il est inférieur au QGA.

Conclusion

En résumé, le gambit de la reine décliné est une approche beaucoup plus sûre et "solide" que le gambit de la reine accepté. Si nous devons mettre les deux côte à côte, le QGD battra le QGA à tout moment de la journée, c'est également ce qui est recommandé à tous les niveaux de compétence.

Si vous êtes un peu funky et aimez expérimenter, alors accepter le gambit de la reine n'est pas une mauvaise idée, cependant, objectivement le gambit de la reine refusé est juste trop bon. Essayez-le par vous-même et vous verrez de quoi je parle, merci de votre lecture.